О различиях социальных сетей вКонтакте и Facebook можно говорить долго. Что лучше — вопрос вкуса индивидуального и общественного, ведь выбор обусловлен не только «выбором», но и наличием уже существующих социальных связей в той или иной сети www.495-irr.ru
Обходя стороной вопросы интерфейса, эстетики, безопасности и заботы о пользователе, мне кажется интересным принципиальное, но гораздо менее явное различие во внутренней идеалогии двух сетевых гигантов.
Заключается оно в следующем: с точки зрения контента Facebook тяготеет к отрытости, а вКонтакте к — изоляции.
facebook и вконтакте как информационные системы
В идеале, Facebook является интегратором всей интернет-активности своих пользователей, отслеживая его предпочтения, привычки и взаимодействия. Огромное количество приложений позволяет аккумулировать контент, создаваемый пользователем вне фейсбука: его блоги, твиты и прочую активность на сторонних сервисах.
вКонтакте, наоборот, пытается воссоздать все основные интернет-практики на своей территории, держа своих пользователей на коротком поводке. Зачем ходить на youtube и last.fm, если все есть здесь, свое и родное?
Такая внутренняя установка подтверждается и функционалом «интеграции с другими сервисами», которая представляет собой не импорт записей с внешних сайтов, а экспорт записей из вКонтакте.
Отсутствие отдельных приложений для импорта внешних записей можно объяснить либо тотальным запретом на эту функцию, либо отсутствием такой нужды среди разработчиков и пользователей вообще. Что настораживает еще больше.
Самое красноречивое проявление подобного «родительского» поведения вКонтакте — реакция на обычную внешнюю ссылку. По умолчанию, она считается потенциально вредоносной.
Предупреждающий экран, возникающий при переходе по самой обычной ссылке с сайта вКонтакте
Такой изоляционизм не позволяет системе и ее участникам развиваться, по крайней мере, если сравнивать ее с более открытыми подходами, допускающими разнообразие. Зато такая замкнутость создает ощущение порядка и контроля для руководителей, опасающихся непредсказуемой действительности большого интернета.
Не могу удержаться и не спроецировать эту ситуацию российскую действительность вообще. Вместо того, чтобы признать свои недостатки и заняться их исправлением в новых условиях, мы пытаемся отстраивать аналоги «тамошних» практик (инноваций) в контексте условий старых. Забывая о главном.
О той самой непредсказуемой и запутанной действительности, в которой сложней конкурировать и управлять, но в изоляции от которой все почему-то перестает работать.
Мы рады всем вашим предложениям, вопросам, пожеланиям и критике по адресу:
×6комментарии
согласна про неудачность неинтегрированности. но то, что вконтакте создают свой котел с «нелегальной» музыкой и видео служит им сильно на руку. в конечном счете — там можно найти все что ты хочешь, по крайней мере в разы больше, чем на youtube и last.fm, и бесплатно. а этого, мне кажется, достаточно чтобы удержать российский подростков — они что, блог ведут или хотят новостями из коммерсанта делиться? все что им надо это музыка, сериалы, их фотки и их друзья — все это вконтакте превосходно предоставляется.
Конечно на руку! Просто внутри такого космического корабля, где все под рукой, создается ощущение, что за его пределами ничего и нет. Сознание сужается
вконтакте создаёт у массы своих пользователей ощущение соцсети как ОС- то, что предлагалось как гугль-нетбук: собственно ОС нет, как офисный пакет — гугль-докс, как мейл-агент — гугль-мейл, как графический редактор — тоже что-то из ассортимента. и нет памяти, всё хранится в документе. и вконтакте почти всем ценностям в этом плане отвечает: всё расшарено, всё общее, на фотках в твоих альбомах все друзья отмечены, а электронная телефонная книжка — самая подробная в мире. и поэтому вопрос про пиратство снимается: «моя музыка» — это не то, что я смог своровать в сети, это правда замена папки с музыкой на жестком диске. а для некоторых пользователей вконтакте был первой их интренет-платформой и поэтому они ведут деловую переписку через «мои диалоги» с тем же успехом, как я просматриваю цепочки гмейла.
Света спасибо!
Все так. Вообще поколенческие цифровые привычки — очень интересная тема. Говорят, что у школьников сейчас даже нет имейлов, потому что все происходит в соц-сетях, они им просто не нужны
Лиза, ну нет ) они просто не смогут завести себе соцсети, если у них нет емейлов )
) я представляю конечно, как заводятся акаунты в соц сетях)